PDA

Просмотр полной версии : topic Заброшенные проекты



eva
18.03.2016, 17:46
Среди перечисленных в "Мастерской Настроения" найденных ей семи заброшенных мегапроектов СССР, помимо этих:
радиолокационные станции Дуга (3 шт),
825ГТС - подземная база подлодок в Балаклаве,
Нефтяные камни - автономный город, стоящий на сваях,
СПРН Дярьял-У - надгоризонтные РЛС (7 шт),
полигон в г. Семипалатинск для ядерных испытаний,
РЛС Лена-М - стационарные РЛС дальнего обнаружения целей (11 шт)
есть один, наиболее выделяющийся:
УНК Протон - протонный коллайдер на сверхпроводящих магнитах в ИФВЭ (г.Протвино.)


http://www.youtube.com/watch?v=vsu9N3g3lNs

Утверждается, что проект был свернут из-за череды политических и экономических потрясений. Полагаю, что это прямой конкурент европейского БАК, на котором можно было бы производить свои фундаментальные исследования. Можно ли его оживить сегодня и что для этого нужно?

zdslf
19.03.2016, 18:41
Думаю, что уже не конкурент. На БАК открываются новые частицы и в его проектах работает мировая ученая элита. Это на мой взгляд тот случай, когда первенство невозможно превзойти, поскольку оно определяется возможностью существования одной эекпериментальной установки, настолько дорогой и сложной, что необходимость ее создания может быть оправданна лишь в единственном экземпляре. Хотя, с другой стороны, в науке практикуется независимая воспроизводимость результатов. И независимый проект был бы в данном случае полезен для ее развития и объективной перепроверки результатов. Но в данном случае (на детекторах lhc), хотя и говорят о независимости результатов экспериментальных измерений, они лишь псевдонезависимы. Потому что когда на разных вроде бы проектах (детекторах) не связанные друг с другом коллаборации (коллективы ученых) могут получить каждая свои результаты, а по сути они черпают данные из одного источника (lhc), лишь условно разбитого на несколько объектов, которые считаются только на бумаге строго независимыми проектами. Эксплуатация же пучков частиц при этом происходит в рамках единой электромагнитной установки и говорить об абсолютной физической независимости экспериментальных групп ни в коем случае нельзя.