Тысячи морских животных выбросились на Халактырский пляж Камчатки. Все побережье буквально усыпано мертвыми морскими животными.

СМИ пестрят заголовками о катастрофе и называют вероятной причиной экологического ЧП химическое загрязнение воды. Может ли научное сообщество независимо выдвинуть свои версии по данному вопросу, ведь круг предполагаемых причин может быть гораздо шире? И даже за формальной, непосредственной причиной химического загрязнения может стоять иная причина, которая лишь спровоцировала первую. На мой взгляд, из перечня причин, которые имеет смысл обсуждать, можно было бы выделить следующие техногенные факторы влияния из возможных:
1. Химическое отравление океана веществом, промышленно производимым для производственных целей - то, о чем сейчас открыто говорят.
2. Деструктивное влияние естественного смещения магнитных полюсов Земли на морскую фауну много лет нарастало со временем и внезапно приняло пиковое выражение.
3. Воздействие на океан источниками радиоактивного излучения вследствие разгерметизации оболочек давно утилизированных отходов атомной промышленности, похороненных в нем ранее.
4. Испытание в океане нового вида оружия или неумелое использование активных источников электромагнитного/радиоактивного излучения либо иных высокотехнологичных установок, применяемых для генерации мощных физических полей.
5. Диверсия с использованием химического/радиоактивного отравления либо демонстрация силы с применением оружия, передающего свое воздействие по водной среде.
6. Новостной фейк (информационная утка) для отвода внимания многочисленных новостных зевак от других более важных проблем страны
7. Способ "смодулировать" и передать определенной аудитории в широковещательной форме и в завуалированном (зашифрованном) формате некий посыл о других участниках другого события давно известным но устаревшим (дедовским) методом обезличиваемого замещения новостных субъектов и объектов на схожие с ними. И для этого в качестве среды передачи информации использованы традиционные СМИ.
ХалактырскийПляж-Снимок.JPG