
Сообщение от
Andrew
Как хорошо, что вы посмотрели фильм и не поленились, заметив это обстоятельство, его отметить. Я только не понял, но очень хотел бы понять до конца: а вы бы это упущение, если все-таки проанализировать их работу, связали с чем?
С тем, что авторы, пытаясь уложить в определенное время фильма цепочку рассуждений, сочли рассказ о протоклетке несущественным и просто отбросили его;
с тем, что описание оказалось бы слишком сложным для заранее выбранного научно-популярного жанра;
с тем, что возникновение протоклетки в своем рассказе они упустили из виду или вовсе обошли стороной, то есть это является недостатком на ваш взгляд именно их теории;
или, может быть, с чем-то еще?
Социальные закладки